ซึ่งหมายความว่าอนุภาคสสารมืดสองอนุภาคจะทําลายล้างเว็บบาคาร่าซึ่งกันและกันเมื่อพบกัน การทดลองอัลฟาแม่เหล็กสเปกโตรมิเตอร์ (AMS) บนสถานีอวกาศนานาชาติได้ค้นหาสัญญาณปากโป้งของการทําลายล้างนี้มาตั้งแต่ปี 2011และได้ตรวจพบเหตุการณ์หลายแสนเหตุการณ์แล้ว นักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้มาจากสสารมืดหรือไม่ และสัญญาณยังไม่ช่วยให้พวกเขาปักหมุดว่าสสารมืดคืออะไร
สสารมืดมีอยู่ในกาแล็กซีทุกแห่งหรือไม่?เนื่องจากมันมีน้ําหนักมากกว่าสสารธรรมดาอย่างหนาแน่นสสาร
มืดจึงมักถูกกล่าวขานว่าเป็นแรงควบคุมที่จัดระเบียบโครงสร้างขนาดใหญ่เช่นกาแลคซีและกระจุกดาวกาแลคซี ดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกเมื่อเมื่อต้นปีนี้นักดาราศาสตร์ประกาศว่าพวกเขาได้พบกาแล็กซีชื่อ NGC 1052-DF2 ที่ดูเหมือนจะแทบจะไม่มีสสารมืดเลย “เห็นได้ชัดว่าสสารมืดไม่ใช่ข้อกําหนดในการสร้างกาแล็กซี” Pieter van Dokkum จากมหาวิทยาลัยเยลบอกกับ Space.com ในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงซัมเมอร์ทีมที่แยกจากกันได้โพสต์บทวิเคราะห์ที่ชี้ให้เห็นว่าทีมของ Van Dokkum ได้วัดระยะทางไปยังกาแล็กซีอย่างไม่ถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าสสารที่มองเห็นได้นั้นหรี่ลงและเบากว่าการค้นพบครั้งแรกมาก และมวลของมันอยู่ในสสารมืดมากกว่าที่แนะนําไว้ก่อนหน้านี้
เกิดอะไรขึ้นกับผลลัพธ์ของ DAMA/LIBRA?
ความลึกลับที่มีมายาวนานในฟิสิกส์อนุภาคคือผลลัพธ์ที่น่างวยของการทดลองในยุโรปที่เรียกว่า DAMA/LIBRA เครื่องตรวจจับนี้ซึ่งตั้งอยู่ในเหมืองใต้ดินใต้ภูเขา Gran Sasso ในอิตาลีได้ค้นหาการสั่นเป็นระยะในอนุภาคสสารมืด การสั่นนี้ควรเกิดขึ้นเมื่อโลกเคลื่อนที่ในวงโคจรรอบดวงอาทิตย์ในขณะที่บินผ่านกระแสกาแลคซีของสสารมืดรอบระบบสุริยะของเราซึ่งบางครั้งเรียกว่าลมสสารมืด ตั้งแต่ปี 1997 DAMA/LIBRA ได้อ้างว่าเห็นสัญญาณนี้อย่างแน่นอน แม้ว่าจะไม่เห็นการทดลองอื่นใดเช่นนี้ก็ตาม
สสารมืดอาจมีประจุไฟฟ้าหรือไม่?
ฟิสิกส์บางคนแนะนําว่าสสารมืดอาจมีประจุไฟฟ้า การแผ่รังสีที่มีความยาวคลื่น 21 เซนติเมตรถูกปล่อยออกมาจากดาวฤกษ์ในวัยเด็กของจักรวาลเพียง 180 ล้านปีหลังจากบิกแบง จากนั้นก็ถูกดูดซึมโดยไฮโดรเจนเย็นที่อยู่รอบ ๆ ในเวลาเดียวกัน เมื่อตรวจพบรังสีนี้ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ลายเซ็นของมันชี้ให้เห็นว่าไฮโดรเจนนั้นเย็นกว่าที่นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ไว้มาก นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ Julian Muñoz จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดตั้งสมมติฐานว่าสสารมืดที่มีประจุไฟฟ้าสามารถดึงความร้อนออกจากไฮโดรเจนที่แพร่หลายทั้งหมดได้เหมือนก้อนน้ําแข็งที่ลอยอยู่ในน้ํามะนาวตามที่เขาบอกกับ Live Science ในขณะนั้น แต่การคาดเดายังไม่ได้รับการยืนยัน
อนุภาคธรรมดาสามารถสลายตัวเป็นสสารมืดได้หรือไม่?
นิวตรอนเป็นอนุภาคสสารปกติที่มีอายุการใช้งานจํากัด หลังจากนั้นประมาณ 14.5 นาที นิวตรอนตัวเดียวที่ไม่มีมลทินจากอะตอมจะสลายตัวเป็นโปรตอน อิเล็กตรอน และนิวตริโน แต่การตั้งค่าการทดลองที่แตกต่างกันสองแบบให้อายุการใช้งานที่แตกต่างกันเล็กน้อยสําหรับการสลายตัวนี้โดยมีความคลาดเคลื่อนระหว่างพวกเขาประมาณ 9 วินาทีตามการทดลองที่อ้างถึงในการศึกษาเดือนกรกฎาคมในวารสาร
Physical Review Letters เมื่อต้นปีนี้นักฟิสิกส์แนะนําว่าหาก 1 เปอร์เซ็นต์ของเวลานิวตรอนบางตัวสลายตัวเป็นอนุภาคสสารมืดมันอาจก่อให้เกิดความผิดปกตินี้ได้ คริสโตเฟอร์ มอร์ริส จากห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอลามอส ในนิวเม็กซิโก และทีมของเขาได้ตรวจสอบนิวตรอนเพื่อหาสัญญาณที่อาจเป็นสสารมืด แต่ไม่สามารถตรวจจับอะไรได้ พวกเขาแนะนําว่าสถานการณ์การสลายตัวอื่น ๆ อาจยังคงเป็นไปได้ตามการศึกษา
สสารมืดมีอยู่จริงหรือไม่?เมื่อพิจารณาถึงความยากลําบากที่นักวิทยาศาสตร์ต้องเผชิญในการพยายามตรวจจับและอธิบายสสารมืดผู้ถามที่มีเหตุผลอาจสงสัยว่าพวกเขากําลังทําผิดทั้งหมดหรือไม่ เป็นเวลาหลายปีที่แกนนําของนักฟิสิกส์กลุ่มน้อยได้ผลักดันความคิดที่ว่าบางทีทฤษฎีแรงโน้มถ่วงของเราอาจไม่ถูกต้องและแรงพื้นฐานทํางานแตกต่างกันในระดับใหญ่กว่าที่เราคาดไว้ มักเรียกกันว่า “พลวัตของนิวตัน
ที่ดัดแปลงแล้ว” หรือแบบจําลอง MOND คําแนะนําเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าไม่มีสสารมืดและความเร็วที่เร็วมากที่เห็นดาวฤกษ์และกาแลคซีหมุนไปรอบ ๆ กันเป็นผลมาจากพฤติกรรมแรงโน้มถ่วงในรูปแบบที่น่าประหลาดใจ “สสารมืดยังคงเป็นแบบจําลองที่ไม่ได้รับการยืนยัน” ดอน ลินคอล์น นักฟิสิกส์เขียนไว้ในคําอธิบายสําหรับ Live Science กระนั้นผู้ว่าการก็ยังไม่ได้โน้มน้าวความคิดที่ใหญ่กว่าของพวกเขา และหลักฐานล่าสุด? นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าสสารมืดมีจริงบาคาร่า
