สงครามของ TI และ Tiny กับผู้ผลิตตุ๊กตาจบลงด้วยความผิดพลาดเรื่อง ‘การจัดสรรทางวัฒนธรรมผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางถอนตัวออกจากการพิจารณาคดีการละเมิด OMG Girlz หลังจากคณะลูกขุนได้ยินคำเบิกความที่ห้าม

สงครามของ TI และ Tiny กับผู้ผลิตตุ๊กตาจบลงด้วยความผิดพลาดเรื่อง 'การจัดสรรทางวัฒนธรรมผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางถอนตัวออกจากการพิจารณาคดีการละเมิด OMG Girlz หลังจากคณะลูกขุนได้ยินคำเบิกความที่ห้าม

คดีของ TI และ Tiny ต่อผู้ผลิตตุ๊กตา LOL MGA Entertainment จบลงด้วยความผิดพลาดในวันพุธ หลังจากคณะลูกขุนได้ยินคำเบิกความที่ห้ามกล่าวหาบริษัทของเล่นเรื่อง “การจัดสรรวัฒนธรรมเหยียดผิว”ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ James V. Selna ยอมรับคำร้องของ MGA สำหรับการไม่พิจารณาคดีในวันที่หกของการต่อสู้ในศาลที่มีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์จากการอ้างว่า MGA ขโมยชื่อ ความเหมือน และการแต่งกายของกลุ่ม OMG Girlz ที่เป็นหญิงล้วนที่เริ่มต้นโดย Tameka “Tiny” Harris ในปี 2009 และ

โด่งดังในรายการเรียลลิตี้ของเธอกับ Clifford “TI” Harris สามีแร็ปเปอร์ของเธอ

ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษา Selna ตัดสินว่า TI และ Tiny จะต้องหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาในการร้องเรียนข้ามครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม 2564 ที่ผู้ก่อตั้ง MGA Isaac Larian มีส่วนร่วมใน “การปฏิบัติตามปกติ” โดย “ใช้ธุรกิจตุ๊กตาของเขาเพื่อยักยอกสิ่งที่คล้ายคลึงกัน ของศิลปินหญิงผิวดำ”

ตามคำร้องที่ไม่ถูกต้องของ MGA ทนายความของ TI และ Tiny ละเมิดคำตัดสินเมื่อวันอังคาร เมื่อพวกเขาอนุญาตให้คณะลูกขุนในห้องพิจารณาคดีในซานตาอานา แคลิฟอร์เนีย รับฟังคำให้การที่ “มีอคติอย่างไม่อาจรักษาได้” จากผู้บริโภคที่ให้การเป็นพยานในวิดีโอว่าเธอ “หยุดซื้อ” MGA’s ตุ๊กตา LOL เซอร์ไพรส์ OMG เมื่อเธอรู้ว่า OMG Girlz ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับของเล่น

ในคำให้การ ผู้หญิงคนนี้กล่าวว่าเธอ “ไม่ต้องการสนับสนุนบริษัทที่ขโมยความคิดของพวกเขาจากชาวแอฟริกันอเมริกัน” เธอยังระบุความเชื่อของเธอว่าตุ๊กตา LOL Surprise OMG ของ MGA นั้น “ขโมยความเหมือนของ [the OMG Girlz] และทำเงินจากมัน [ซึ่ง] เกิดขึ้นทุกวันในชุมชนคนผิวดำ”

“การได้ยินประจักษ์พยานแย่ยิ่งกว่าการอ่านในสื่อเย็นเสียอีก ลักษณะที่เป็นอคติของคำให้การนี้ที่กล่าวหาว่า MGA ของการจัดสรรทางวัฒนธรรมของชนชั้นนั้นไม่สามารถพูดเกินจริงได้” ทนายความของ MGA เขียนในการยื่นฟ้องเมื่อวันพุธ “ไม่มีการสั่นระฆังนี้ ไม่มีทางที่ MGA จะตอบโต้คำให้การที่ไม่เหมาะสม และไม่มีคำสั่งใดที่ศาลจะสามารถให้เพื่อแก้ไขปัญหานี้ได้”

หลังจากเข้าข้าง MGA ยุติการพิจารณาคดี และปล่อยตัวคณะลูกขุน ผู้พิพากษา Selna ได้จัดการประชุมสถานะในวันที่ 2 กุมภาพันธ์เพื่อหารือเกี่ยวกับการเริ่มต้นใหม่

“ตั้งแต่เริ่มต้นคดีนี้ กลยุทธ์ของ MGA และ Mr. Larian คือการปฏิเสธความรับผิดชอบ หันเหความสนใจจากข้อเท็จจริง และทำให้ลูกค้าของเราดูหมิ่น OMG Girlz และ Mr. and Mrs. Harris ในที่สุดความพยายามในการข่มขู่และกลั่นแกล้งโดยคุณลาเรียนและทีมกฎหมายของเขาก็ได้รับการเปิดเผยในที่สุด เราจะไม่ขัดขวางหรือท้อแท้ เราหวังว่าจะมีการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและนำความยุติธรรมมาสู่ OMG Girlz และแบรนด์ที่ยั่งยืนของพวกเธอ” Erin Ranahan หัวหน้าทนายความของ TI และ Tiny กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Rolling Stone เมื่อคืนวันพุธ

“ความหลากหลายเป็นค่านิยมหลักของ MGA Entertainment เสมอมา ทั้งในบุคลากรและของเล่นของเรา ในความเป็นจริง MGA นำความหลากหลายมาสู่หมวดหมู่ตุ๊กตาแฟชั่นเมื่อ 21 ปีที่แล้วด้วยการเปิดตัวตุ๊กตา Bratz เรารู้สึกผิดหวังที่การพิจารณาคดีสั้นลง แต่หวังว่าจะได้พิสูจน์สิทธิ์ของเราในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป” โฆษกของ MGA กล่าวหลังจากการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นธรรม

ทนายความของ TI และ Tiny ไม่ตอบกลับคำขอความคิดเห็นทันทีในวันพุธในคำให้การของเธอเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Tiny บอกกับคณะลูกขุนว่าเธอเชื่อว่า MGA “ฉีก” ลุค “ซิกเนเจอร์” ของ OMG Girlz ซึ่งเป็นวงที่พัฒนาเป็นสามคนที่มีลูกสาวของเธอ Zonnique Pullins หรือที่รู้จักในชื่อ “Star” Bahja Rodriguez หรือที่รู้จักในชื่อ “Beauty” และ Breaunna Womack หรือที่รู้จักกันในชื่อ “Babydoll”

เธอกล่าวว่ากลุ่มนี้ออกทัวร์อย่างกว้างขวาง ปรากฏตัวทางทีวี และกลายเป็นที่จดจำได้ทันทีจากผมสีสว่าง เสื้อผ้าหลายชั้น และเครื่องประดับที่เกินจริง

เธอบอกว่าตุ๊กตา LOL Surprise OMG ตัวหนึ่งชื่อ Chillax สวมชุดขาวดำที่ “โจ่งแจ้ง” ที่สาวๆ สวมในทัวร์ “All Around The World” ของพวกเขา

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บแทงบอลออนไลน์